"Conforme Acordo Judicial homologado pelo MM Juízo do Juizado Especial Criminal do Foro Central da Comarca da Capital – SP nos autos da queixa-crime no. 050.10.041378-1 proposta por Boris Casoy em face de recente post aqui do Conversa Afiada que menciona o jornalista Boris Casoy, passo a fazer os seguintes esclarecimentos:1) Sobre o título do post.Não disse nem poderia dizer que o Sr Casoy foi ou é torturador. Apenas, disse numa sequência de posts sobre a instalação de um Conselho de Defesa dos Direitos Humanos, que aqueles que se opunham à instalação faziam o papel de defender quem defende a tortura.O que está longe de significar que o Sr Casoy pudesse longinquamente ser um torturador ou defensor de torturadores.2) Sobre a expressão “fúria fascista”.“Fascista”, aí, não é substantivo, mas adjetivo.Portanto, o que eu quis dizer é que o Sr Casoy defendia suas idéias com “fúria”.O que não é bom nem mau.Mas, entendo perfeitamente que ele se sinta ofendido com o emprego do “fascista” como adjetivo.O que também me incomodaria, embora não considerasse motivo para abrir uma ação criminal.Porém, em respeito à reação deste reputado jornalista, retiro, aqui, a expressão.Até porque não considero que ele seja fascista.3) Sobre a filiação ao CCC, Comando de Caça aos ComunistasO post reproduziu reportagem da revista “Cruzeiro”, que relaciona o Sr Casoy como membro do CCC.Eu ignorava que Sr Casoy desde sempre tivesse desmentido essa filiação – tendo conhecimento desse desmentido apenas posteriormente à publicação do post, conforme foi reiterado na audiência de conciliação.Assim sendo, reitero, agora, que o Sr Casoy nega que tenha pertencido ao CCC.E, portanto, não voltarei a fazer essa ligação.Comprometo-me a publicar tais esclarecimentos no site Conversa Afiada, com o mesmo destaque."
Paulo Henrique AmorimFONTE:
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/12/11/esclarecimentos-sobre-post-a-respeito-de-boris-casoy/
GRIFO NOSSO = PARECE QUE EM TODO FIM DE ANO ESTE ANCIÃO DA MÍDIA DEMAGOGA E CONSERVADORA MOSTRA AS GARRAS. EU QUERIA DIZER QUE O AMORIM ERROU NO ADJETIVO, ESTARIA MAIS CONDIZENTE SE ADJETIVASSE A ATITUDE DO VIDEO EM EPÍGRAFE E TAMBÉM DA AÇÃO JUDICIAL DE ATO NAZI-FASCISTA
Nenhum comentário:
Postar um comentário